據(jù)美國媒體昨日?qǐng)?bào)道，從10月份開始，印度陸續(xù)從它與巴基斯坦的邊境線上撤回?cái)?shù)十萬軍隊(duì)。美國和歐洲的外交家們稱這是他們工作的一大勝利。但是，印度和巴基斯坦都明確表示，他們之間的矛盾還遠(yuǎn)沒有解決。相反，克什米爾仍然是一個(gè)火藥桶，印巴兩國仍然在不聲不響地進(jìn)行著軍備競賽。具有諷刺意味的是，英美雖然一直自稱為避免南亞戰(zhàn)爭，向印巴施加壓力，但暗地里，它們卻向兩國出售著先進(jìn)武器。 印、巴武購花銷令人咋舌 在過去10年里，印度大約花了82億美元購買武器。同一時(shí)期內(nèi)，巴基斯坦僅在購買戰(zhàn)斗機(jī)、槍炮、裝甲車、坦克和導(dǎo)彈上就大約花費(fèi)了17億美元。 美國是世界上最大的軍火供應(yīng)商，它每年出售到全世界的軍火總額約達(dá)2850億美元。而南亞這個(gè)“軍火大市場”當(dāng)然也少不了美國的一塊份額。據(jù)該報(bào)報(bào)道，美國和英國出售給印巴的主要是高科技的先進(jìn)武器。 最近，英國政府承認(rèn)有向南亞地區(qū)出售英式先進(jìn)教練機(jī)的計(jì)劃。教練機(jī)的部分部件是在美國制造的，因此，美國有權(quán)反對(duì)出售此類機(jī)型，但是，到目前為止，美國還沒有做出行動(dòng)。換一種說法，美國默許英國將這一先進(jìn)機(jī)型出售給印度。 不僅如此，上一周，美國還宣布，它已經(jīng)放寬了向印度出售武器的限制。美國官員甚至透露說，美國方面已經(jīng)開始一個(gè)長期項(xiàng)目，幫助巴基斯坦軍隊(duì)進(jìn)行反暴力、反恐怖訓(xùn)練。 出售武器換取友好關(guān)系 美國的政策制定者們一直在為自己的政策辯護(hù)，他們說出售武器是為了與印、巴發(fā)展“友好關(guān)系”。問題的關(guān)鍵是，如何協(xié)調(diào)美國的短期目標(biāo)與長期目標(biāo)。對(duì)美國而言，其短期目標(biāo)是與巴基斯坦合作打擊“基地”和其他恐怖組織；而長期目標(biāo)則是建立“與印度和巴基斯坦”的密切關(guān)系。 在美國政府官員眼里，建立友好關(guān)系就意味著出售先進(jìn)的武器。然而，華盛頓從來不考慮軍售的消極后果：向本就火藥味十足的地方出售武器，將惡化原本緊張的地區(qū)局勢(shì)。 一些美國南亞問題專家還在為售武辯解。曾著有《減小克什米爾核危險(xiǎn)》一書的作者克勞雷指出：“向這兩個(gè)國家提供武器是可以原諒的，因?yàn)樗麄冎粫?huì)用這些武器對(duì)付彼此。這兩個(gè)國家都在武器上投入了太多，這不是任何人、任何國家說些什么就能解決的問題。” 斯德哥爾摩國際和平研究會(huì)的一位專家一針見血地指出：“對(duì)于美國而言，目前放在第一位的是反恐，其他的一切都不重要。他們?cè)谄疵蛎擞殉鍪畚淦??！边@位專家進(jìn)一步指出：“從一方面講，出售武器換取盟友是一個(gè)目光極其短淺和不負(fù)責(zé)任的政策?！保牐?BR> 美國南亞政策不斷變化 在漫長的冷戰(zhàn)年代，美國在南亞的政策一直向巴基斯坦傾斜，與印度的關(guān)系比較冷淡。當(dāng)時(shí)，在美國眼中，巴基斯坦是其在南亞抵抗蘇聯(lián)勢(shì)力擴(kuò)張的戰(zhàn)略堡壘，而印度則是蘇聯(lián)的盟友。美國與巴基斯坦比較親密的關(guān)系一直延續(xù)到冷戰(zhàn)結(jié)束后的20世紀(jì)90年代，其間，美國向巴基斯坦出口的武器達(dá)到4.05億美元，而賣給印度的武器只有1000萬美元。 但是，隨著國際形勢(shì)的變化，美國與印、巴之間的關(guān)系在20世紀(jì)的最后10年發(fā)生了微妙的變化。美國與印度在經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上加強(qiáng)了合作，而冷淡了與親伊斯蘭國家巴基斯坦的關(guān)系。1998年，印巴兩國同時(shí)拒絕聽從國際社會(huì)的意見，一意孤行地進(jìn)行核武器試驗(yàn)。美國對(duì)這兩個(gè)國家同時(shí)進(jìn)行了貿(mào)易制裁。 “9·１1”之后，美國的政策中心轉(zhuǎn)向了反恐。為了在全球范圍內(nèi)“盡可能地團(tuán)結(jié)反恐盟友”，美國恢復(fù)了與兩國的正常關(guān)系，稱巴基斯坦是美國打擊“基地”和塔利班的“不可或缺的盟友”，印度則是美國“在南亞的長期戰(zhàn)略伙伴”。 美國軍售引起雙方不滿 就算是美國政策的支持者們也不得不承認(rèn)，美國在南亞地區(qū)的長期策略和短期策略之間存在著矛盾。美國國務(wù)院一位退休的南亞問題專家指出：“我們不可避免地向一方出售武器，用于打擊另一方。我們也在盡量避免出售大規(guī)模殺傷性武器。但是，這很難。”更糟糕的是，很多時(shí)候，向雙方出售武器的結(jié)果是“兩邊不討好”，令雙方都產(chǎn)生不滿。 在巴基斯坦，已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)美巴軍事合作的抵制。上周，巴基斯坦方面稱，美國最近放寬對(duì)英國向印度出售武器的限制，對(duì)這一地區(qū)的和平不利。在巴基斯坦10月份的大選中，親塔利班的政黨獲得了為數(shù)不少的席位。這些政黨認(rèn)為，美國“干涉”巴基斯坦，并抵制與美國在軍事上的合作。 美國得克薩斯大學(xué)的一位南亞問題專家認(rèn)為，美國應(yīng)該只向這兩個(gè)國家出售防御性武器，這樣也許能夠緩解緊張的局勢(shì)。這位專家說：“如果美國向印度出售攻擊性武器，增加其攻擊能力，那么巴基斯坦不僅會(huì)加強(qiáng)防御，同時(shí)還會(huì)想辦法從別的國家購買進(jìn)攻性武器，與印度抗衡?！保ā侗本蕵沸艌?bào)》中原） 轉(zhuǎn)自:人民網(wǎng) (責(zé)任編輯：龍茂雄) |
版權(quán)所有：國家原子能機(jī)構(gòu)承辦單位：國家原子能機(jī)構(gòu)新聞宣傳中心
地址：北京市海淀區(qū)阜成路甲8號(hào) 郵編:100048聯(lián)系我們
網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：bm63000002京ICP備05081654號(hào) 京公網(wǎng)安備11040102100143號(hào)
