日前,印巴兩國(guó)政府宣布恢復(fù)大使級(jí)外交關(guān)系,并開放民航、鐵路、公路的交通往來(lái),以及體育領(lǐng)域的交流等。印巴雙方的這些良性互動(dòng),受到國(guó)際社會(huì)的普遍肯定。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南立即聲明,對(duì)印巴雙方全面改善關(guān)系表示欣慰,并敦促雙方領(lǐng)導(dǎo)人舉行峰會(huì),解決爭(zhēng)端。 印巴雙方修復(fù)關(guān)系,自然有著各自的戰(zhàn)略考量,但在幾個(gè)主要方面存有共識(shí),應(yīng)該說(shuō)是邁向和解之路的根本動(dòng)力。首先,改善兩國(guó)關(guān)系有利于增強(qiáng)經(jīng)貿(mào)活力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于兩國(guó)中斷了空、地運(yùn)輸聯(lián)系,雙方的經(jīng)貿(mào)交往受到極大限制,年貿(mào)易額僅為二三億美元,這與兩國(guó)的地位極不相稱。據(jù)報(bào)道,關(guān)系正?;院螅瑑蓢?guó)年貿(mào)易額可望迅速增至幾十億美元,這對(duì)推動(dòng)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑是非常有利的。其次,改善兩國(guó)關(guān)系有利于國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。兩國(guó)長(zhǎng)期交惡,直接影響各自國(guó)內(nèi)民族和宗教關(guān)系,暴力活動(dòng)陡增,社會(huì)動(dòng)蕩不安。關(guān)系正?;螅耖g相互敵視程度將相對(duì)降低,有利于“安內(nèi)”。再則,關(guān)系改善有利于兩國(guó)校正對(duì)外政策。近年來(lái),印度政府實(shí)行的是“遠(yuǎn)交近攻”外交策略,與許多鄰國(guó)的關(guān)系比較緊張。而巴基斯坦實(shí)行新的政體后,由于與印度處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài),在外交上疲于應(yīng)對(duì)而少有新的建樹。時(shí)至今日,雙方都感到有必要重新審視外交政策,以便創(chuàng)造更利國(guó)內(nèi)發(fā)展的外部環(huán)境。最后,兩國(guó)主動(dòng)改善關(guān)系也可避免外部勢(shì)力插手干涉。印巴都是核國(guó)家,弄得不好,南亞有爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。這是國(guó)際社會(huì)所最擔(dān)憂的。就在伊戰(zhàn)正酣之際,美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾便發(fā)出警告,稱在伊拉克問(wèn)題解決之后,美國(guó)將把注意力轉(zhuǎn)向南亞。歷史的經(jīng)驗(yàn)表明,外部勢(shì)力直接干預(yù)地區(qū)沖突,往往造成“剪不斷、理還亂”的麻煩局面。這是印巴雙方都不愿意接受的。為此,印度外長(zhǎng)辛哈于5月2日表示,印巴間的問(wèn)題不容第三方強(qiáng)行解決,“如果我們自己開始對(duì)話了,那也就不需要向任何一方施加壓力了”。正是基于以上共識(shí),印巴雙方終于相互伸出了友善之手。 然而和平的希望與和平的實(shí)現(xiàn)并不是一回事??耸裁谞枲?zhēng)端這個(gè)“結(jié)”解不開,印巴兩國(guó)的全面關(guān)系便不可能實(shí)現(xiàn)真正意義上的正?;?。巴基斯坦總統(tǒng)穆沙拉夫5月4日提議,巴印先解決克什米爾爭(zhēng)端問(wèn)題,然后簽署和平條約,裁減軍備,以最終實(shí)現(xiàn)南亞無(wú)核化。印度外交部發(fā)言人當(dāng)天即予以反擊,稱這一提議是在“?;ㄕ小?,意在煽起西方對(duì)南亞核戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂,以沖淡“越界恐怖主義”問(wèn)題。與此同時(shí),穆斯林武裝分子在印控克什米爾又制造了一起爆炸事件,造成多人傷亡。由此可見,積累了50多年的恩恩怨怨要在一朝之間化解,實(shí)在是難于上青天。 在南亞,印度與巴基斯坦都是大國(guó),對(duì)地區(qū)的安全與穩(wěn)定肩負(fù)著不可推卸的重大責(zé)任。國(guó)際社會(huì)無(wú)不希望印巴兩國(guó)能從十幾億民眾的福祉出發(fā),捐棄前嫌,早日驅(qū)除在南亞次大陸飄蕩了幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾。(嚴(yán)國(guó)群) 轉(zhuǎn)自:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:龍茂雄 |