美國(guó)廣播公司(ABC)一項(xiàng)歷時(shí)4個(gè)月的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在遍及全美25所大學(xué)校園不為人知的核研究反應(yīng)堆中,許多都存在嚴(yán)重安全漏洞。
那里保護(hù)措施極其松散:崗?fù)o人值守,大門沒有上鎖;來訪者隨意被允許進(jìn)入存有放射性燃料的控制室和核反應(yīng)池;沒有一所學(xué)校安裝了金屬探測(cè)器;只有兩所配有武裝警衛(wèi);在無須經(jīng)過爆炸物檢查的情況下,許多學(xué)校準(zhǔn)許車輛靠近核反應(yīng)堆所在大樓。
理想目標(biāo)
眾議院政府改革委員會(huì)主席克里斯托弗·謝斯說,校園核研究反應(yīng)堆為自殺式爆炸實(shí)施者提供了理想的目標(biāo)。
“對(duì)于那些決定使用現(xiàn)代化技術(shù)對(duì)付我們的恐怖分子,核研究實(shí)驗(yàn)室很吸引人,一旦他們自愿送命就會(huì)行動(dòng),”謝斯說,“與其它聯(lián)邦機(jī)構(gòu)一樣,針對(duì)核研究設(shè)備安全的迫切要求勢(shì)在必行?!?
美國(guó)廣播公司與紐約卡內(nèi)基基金會(huì)協(xié)力完成了此次調(diào)查,后者邀請(qǐng)來自5所大學(xué)的校長(zhǎng)各自從他們最有前途的新聞學(xué)研究生中選出兩名,在這個(gè)夏天參與了美國(guó)廣播公司新聞小組的調(diào)查工作。
入選的10名學(xué)生成為卡內(nèi)基成員。他們游歷全國(guó)25座核反應(yīng)堆,暗地對(duì)其安全進(jìn)行試驗(yàn),用旅行攝像機(jī)記錄下所看一切。
核管理委員會(huì)不會(huì)公開被調(diào)查大學(xué)的名稱,但委員會(huì)調(diào)查人告知美國(guó)廣播公司,他們發(fā)現(xiàn)佛羅里達(dá)大學(xué)、威斯康星大學(xué)、珀杜大學(xué)、俄亥俄大學(xué)和得克薩斯農(nóng)業(yè)機(jī)械大學(xué)存在可能違背安全協(xié)議的行為,而這其中有4所學(xué)校使用高濃縮、達(dá)武器級(jí)別的鈾來運(yùn)作其核反應(yīng)堆。
“高濃縮鈾極易受攻擊,對(duì)于我和美國(guó)任何地方的居民都是無法接受的威脅,”哈佛大學(xué)貝爾弗科學(xué)與國(guó)際問題研究中心主任格雷厄姆·艾莉森說,“我們就是鏈條中最脆弱的一環(huán)?!卑蛏瓝?dān)任這次調(diào)查方案的顧問,此前她曾參與過兩期美國(guó)廣播公司關(guān)于核安全的調(diào)查性報(bào)道。
進(jìn)出輕松
核安全專家稱即便這些設(shè)備使用低濃縮鈾,仍存在相當(dāng)大蓄意破壞活動(dòng)威脅。
破壞一旦發(fā)生,核設(shè)備將變成所謂“臟彈”。即通過常規(guī)爆炸物,如炸藥,來傳播放射性物質(zhì)。
“爆炸性材料加上放射性材料相當(dāng)于臟彈,”艾莉森說。
大多數(shù)校園核反應(yīng)堆建造于冷戰(zhàn)時(shí)期,當(dāng)時(shí)是為向國(guó)際社會(huì)展示其和平利用核能。盡管與商業(yè)核電站相比,校園核反應(yīng)堆規(guī)模較小,但由于座落在擁擠的校園,且通常屬于市內(nèi)或郊區(qū)地帶,因此危害不容忽視。
“核反應(yīng)堆不像核電站那樣需要擔(dān)心受陰謀破壞活動(dòng)侵?jǐn)_,”前白宮科學(xué)和技術(shù)政策辦公室顧問馬修·邦恩說,“安全措施費(fèi)用很大,而如果真對(duì)它們實(shí)施嚴(yán)格的安全保護(hù),許多核反應(yīng)堆或許會(huì)關(guān)閉?!?
在佛羅里達(dá)、威斯康星、珀杜、俄亥俄大學(xué),卡內(nèi)基成員們無需接受家庭背景調(diào)查便進(jìn)入了本應(yīng)高度戒備的核反應(yīng)堆區(qū)。他們甚至提著大手提袋,也沒有被檢查。
在佛羅里達(dá)大學(xué),成員們不用通報(bào)姓名就一連通過3扇原本上了鎖的門,并在核反應(yīng)堆主任的帶領(lǐng)下參觀了整個(gè)研究所及控制室。他們未被搜查的包就存放在緊連反應(yīng)室的一間辦公室里。
一名成員說:“如果我們是恐怖分子,根本用不著擺平警衛(wèi)?!?
周圍不設(shè)防
人們對(duì)于如此驚人的容易進(jìn)入控制室及核反應(yīng)池表示擔(dān)憂。
“像學(xué)生一樣,恐怖分子只需在其背包內(nèi)裝上少量爆炸物,就能在居民區(qū)釋放大量放射能,”一個(gè)核能監(jiān)察小組的負(fù)責(zé)人丹·赫希說,“本·拉丹會(huì)喜歡這樣?!?
在麻省理工學(xué)院,成員們從互聯(lián)網(wǎng)和圖書館能獲取屬于機(jī)密文件的核反應(yīng)堆運(yùn)行進(jìn)度表以及建筑平面圖。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),一輛車沒受阻攔便停留在距核反應(yīng)堆所在大樓不到50英尺(15米)的公路上。美國(guó)廣播公司的一位新聞制片人駕駛租來的大卡車就停在核反應(yīng)堆附近,也未遭阻止。
麻省理工學(xué)院解釋說,一項(xiàng)獨(dú)立研究顯示,他們這座全國(guó)第二大校園核反應(yīng)堆能經(jīng)受住大卡車的爆炸。
監(jiān)管懈怠
美國(guó)廣播公司的此次發(fā)現(xiàn)再次喚起人們的擔(dān)憂。他們呼吁或者改進(jìn)校園核反應(yīng)堆的安全狀況,或者將其關(guān)閉。聯(lián)邦政府打算將現(xiàn)今8座使用高濃縮鈾的核反應(yīng)堆改用低濃縮材料,然而此方案直到2014年不會(huì)被實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上他們?cè)冢保梗福材昃椭贫诉@個(gè)計(jì)劃,由于缺乏資金而進(jìn)展緩慢。
負(fù)責(zé)監(jiān)控校園核反應(yīng)堆的美國(guó)核管理委員會(huì)一名發(fā)言人透露,依照美國(guó)廣播公司的發(fā)現(xiàn),他們已對(duì)至少5所大學(xué)展開調(diào)查。
委員會(huì)公共事務(wù)辦公室主任埃利奧特·B·布倫納說:“如果有任何違規(guī)情況,我們將即刻采取強(qiáng)制措施?!?
然而來自國(guó)會(huì)的批評(píng)人士指出,調(diào)查暴露了核管理委員會(huì)面對(duì)恐怖主義潛在威脅的懈怠。
眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)高層代表愛德華·馬基說:“現(xiàn)在暴露出來的安全問題提供了更多證據(jù),那就是“9·11”事件以來核管理委員會(huì)所做保護(hù)國(guó)家核設(shè)備工作遠(yuǎn)不盡人意?!保ㄍ辏ㄐ氯A網(wǎng)特稿 作者 婁丹陽)
轉(zhuǎn) 自:新華網(wǎng)