新華網(wǎng)北京5月30日電日前閉幕的《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會在核裁軍和防核擴(kuò)散等問題上未能取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。此間出版的中國《經(jīng)濟(jì)日報》30日刊載文章《美不許無核國家“點(diǎn)燈”》,指出美國在核問題上的利己主義態(tài)度和雙重標(biāo)準(zhǔn)是導(dǎo)致會議無果而終的主要原因?,F(xiàn)將文章摘發(fā)如下:
為期四周的第七屆《不擴(kuò)散核武器條約》(以下簡稱(條約》)審議大會上周五在紐約聯(lián)合國總部黯然閉幕。由于187個締約國在有關(guān)核裁軍及防核擴(kuò)散問題上存在著嚴(yán)重分歧,以致大會結(jié)束時通過的最后文件無法觸及任何懸而未決的核裁軍和防核擴(kuò)散問題。人們原本寄予厚望的《條約》審議大會最終在未能取得任何實(shí)質(zhì)性成果的情況下不歡而散。
大會期間,美國避開核裁軍問題不談,一味強(qiáng)調(diào)防核擴(kuò)散的緊迫性加必要性。美國政府的這一立場成為廣大發(fā)展中國家猛烈抨擊的對象,這也是導(dǎo)致會議最終未能達(dá)成協(xié)議的主要原因。
作為世界最強(qiáng)的核大國,美國在會上一再強(qiáng)調(diào)要求與會國集中討論伊朗和朝鮮半島核問題,以加強(qiáng)現(xiàn)有防擴(kuò)散機(jī)制,而對廣大無核國家所關(guān)心的核裁軍問題則避而不談。美國等西方國家強(qiáng)調(diào)核擴(kuò)散的現(xiàn)實(shí)危險,它們指責(zé)一些國家以和平利用核能為借口,達(dá)到擁有核武器的目的,提出要加強(qiáng)防核擴(kuò)散的監(jiān)督和檢查機(jī)制。在大會一般性辯論中,與會代表紛紛批評美國沒有履行裁軍承諾,沒有大幅削減擁有的核彈頭數(shù)量。有關(guān)人士指出,布什政府出于單邊主義政策和“先發(fā)制人”戰(zhàn)略的考慮,希望保持自身核優(yōu)勢地位,不愿意執(zhí)行克林頓政府時期作出的裁軍承諾。 美國上述行動引起了國際社會的嚴(yán)重不安,導(dǎo)致各國對國際防核擴(kuò)散體制失去信心。一位發(fā)展中國家的代表就一針見血地指出:美國自己不愿裁減核武器,卻又要求別國不要進(jìn)行核擴(kuò)散。美國不允許伊朗、朝鮮擁有核技術(shù),卻又默許盟友以色列發(fā)展核武器。美國這種雙重標(biāo)準(zhǔn)削弱了《不擴(kuò)散核武器條約》的公信力。美國在核裁軍和防核擴(kuò)散這兩大問題上“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的做法遭到有關(guān)各方的強(qiáng)烈抨擊。
許多無核國家代表在會上指出,美國等對核裁軍問題閉口不談,一味要求無核國家承擔(dān)防擴(kuò)散責(zé)任,這種割裂核裁軍與防擴(kuò)散的做法使各方在此問題上步入僵局。防擴(kuò)散、核裁軍與和平利用核能是《條約》的三大支柱,應(yīng)當(dāng)給予同等程度的關(guān)注。只有有核國家履行承諾,推動核裁軍進(jìn)程,才能切實(shí)保證《條約》得到執(zhí)行。以馬來西亞和阿爾及利亞為代表的廣大無核國家要求有核國家作出有法律效力的承諾,不向無核國家使用核武器,但這一建議遭到美國的斷然拒絕,從而激化了有核國家和無核國家之間業(yè)已存在的矛盾。
此外,廣大無核國家還紛紛要求按照《條約》第四章規(guī)定,給予締約國和平利用核能的權(quán)利,以及要求以色列簽署《不擴(kuò)散核武器條約》,以便在中東創(chuàng)建無核區(qū)等。但是美國對此均置之不理,因而引起發(fā)展中國家的強(qiáng)烈不滿。
人們估計目前已經(jīng)有多達(dá)15到20個擁有核武器的國家。這一嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)表明,已存在35年之久的《條約》缺乏必要的強(qiáng)制力和監(jiān)督力。因此,世界形勢變化呼吁國際社會必須制定出更加有效的核裁軍和防核擴(kuò)散機(jī)制。(完)
轉(zhuǎn) 自:新華網(wǎng)