由中國核能行業(yè)協(xié)會主辦的2018年涉核公眾溝通交流大會于10月30-31日在浙江海鹽舉行。大會以“新時代核能公眾溝通的實踐與創(chuàng)新”為主題,總結(jié)我國涉核公眾溝通的良好實踐,交流涉核公眾溝通的工作經(jīng)驗,推動涉核公眾溝通的不斷創(chuàng)新,提高涉核公眾溝通的能力和水平,促進新時代我國核能行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。通過主旨演講、主題報告、專題報告、論壇研討等形式,政府官員、院士專家發(fā)表了值得人們回味思考的觀點或建議。
中國核能行業(yè)協(xié)會副理事長兼秘書長張廷克:我國已摸索出一套適合中國國情的公眾溝通方式方法
隨著我國核能行業(yè)的快速發(fā)展,涉核公眾溝通越來越受到各級政府、核能企業(yè)和社會組織的高度重視。福島核事故后,在黨中央、國務院的領導下,在新時代習近平新時代中國特色社會主義思想的指引下,涉核公眾溝通機制建設和公眾溝通工作取得了顯著成就,保障了我國核能事業(yè)的順利發(fā)展。我國已經(jīng)建立了“中央督導、政府主導、企業(yè)作為、社會參與”的公眾溝通工作機制,形成了“科普宣傳、公眾參與、信息公開、輿情應對、融合發(fā)展”“五位一體”的工作模式。通過不斷實踐和探索,應該說核能行業(yè)公眾溝通已經(jīng)摸索出了一套適合我國國情的方式方法,建立了一批各具特色的平臺陣地,取得了許多寶貴的經(jīng)驗。主要表現(xiàn)在:
1、在中央政府督導方面,我國已經(jīng)建立了比較完備涉核公眾溝通的法律法規(guī)體系。今年1月1日起開始實施的《中華人民共和國核安全法》,專門設立《信息公開和公眾參與》一章,對政府有關(guān)部門、核設施運營單位依法公開核安全相關(guān)信息和公眾參與做出了規(guī)定,公眾在核能重大項目中的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到了法律保障。今年頒布的《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》和配套文件,進一步加強和規(guī)范涉核公眾參與活動。中央政府相關(guān)部門在涉核項目公眾溝通的頂層設計、方案的審定、過程的監(jiān)督和指導,以及推動公眾溝通工作開展上發(fā)揮了關(guān)鍵作用,同時,在指導全國核科普工作的規(guī)劃制定和大型核科普活動的組織、涉核信息的權(quán)威發(fā)布和應答、核電信息聯(lián)動機制的建立等方面也做了大量的工作。
2、在地方政府主導方面,經(jīng)過幾年的探索,找到了由地方政府主導涉核公眾溝通工作的新路子。涉核重大新項目建設列入地方人大審議制度,涉核重大項目公眾溝通納入地方社會管理體系,實現(xiàn)了從“小馬拉大車”向“大馬力牽引”的轉(zhuǎn)變。涉核項目公眾溝通與推進地方政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化相結(jié)合,解決了公眾溝通工作基層落實和融合發(fā)展問題,走出了新時期踐行群眾路線、優(yōu)化基層治理的新道路。
3、在企業(yè)作為方面,各涉核集團和所屬項目單位建立了上下聯(lián)動、職責清晰的公眾溝通體系,制定了公眾溝通戰(zhàn)略和中長期規(guī)劃,指導和管理公眾溝通活動,把公眾溝通工作納入集團公司的運作管理之中。運行核電廠、在建核電廠以及部分核電前期項目的公眾溝通工作,在多年探索和實踐中形成了適合項目不同發(fā)展階段、符合當?shù)毓姯h(huán)境的工作策略和方法,建立了政企緊密配合、協(xié)同聯(lián)動的工作機制。涉核企業(yè)管理層高度重視公眾溝通工作,一把手主抓,提供充足資源,保障了各項工作深入、細致開展。在公眾溝通實踐過程中,培育和鍛煉了一支多層次、多維度的專兼職公眾溝通工作隊伍,開展了大量有特色、見實效的公眾溝通工作。涉核相關(guān)企業(yè)嚴格履行信息公開法規(guī)義務,主動、公開和透明地進行安全信息發(fā)布和披露,爭取公眾的理解和支持。在推動融合發(fā)展方面,核電公司與地方政府共同積極探索項目與周邊融合發(fā)展的方式方法,核電城、核電工業(yè)園、基礎設施的建設、生態(tài)環(huán)境的改善,都為地方經(jīng)濟社會發(fā)展做出了實實在在的貢獻。
4、在社會參與方面,中國核能行業(yè)協(xié)會、中國核學會、中國科協(xié)、環(huán)保協(xié)會等社會組織和高校、研究智庫作為第三方,具有專業(yè)性和權(quán)威性,有利于取得公眾的信任,在開展公眾溝通工作中有其獨特的優(yōu)勢,發(fā)揮了重要作用。中國核能行業(yè)協(xié)會堅持行業(yè)自律屬性,突出同行評估特色,深化經(jīng)驗交流,先后對秦山核電基地、寧德核電、桃花江核電和海陽核電的公眾溝通工作進行了同行評估。公眾溝通同行評估提高了受評單位的公眾溝通工作水平,展示了其公眾溝通的能力和成效,增強了當?shù)卣凸妼穗娊ㄔO的信心。中國核學會舉辦魅力之光杯全國中學生核電科普知識競賽、夏令營及電視大賽活動,對在青少年中普及核電知識起到了積極的作用。
我國涉核公眾溝通工作在福島核事故后,積極有為,大膽探索,成績顯著,提高了公眾對核能的認知。但實事求是地講,隨著核能事業(yè)的不斷發(fā)展,新項目的逐步落地,要做好公眾溝通工作,我們面臨著更多新的挑戰(zhàn)。例如:如何讓公眾科學理性認識核安全還沒有明顯成效,涉核行業(yè)的公眾溝通工作發(fā)展還不平衡,行業(yè)公眾溝通資源分散、各自為戰(zhàn)、未形成合力,跨行政區(qū)公眾溝通難以開展,涉核鄰避效應的防范和化解的有效方法和手段不足,未形成有影響力的專業(yè)團隊和人物,尚未建立涉核公眾溝通的長效機制等等。
開創(chuàng)涉核公眾溝通的新局面,需要把握五條主線,一個關(guān)鍵點。
堅持安全高效發(fā)展,為推進綠色發(fā)展,構(gòu)建“清潔低碳、安全高效”的能源體系,建設社會主義現(xiàn)代化強國,做出新的更大的貢獻,是新時代黨和人民賦予我們核能行業(yè)的重要使命。我們必須以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引,進一步提高對涉核公眾溝通重要性的認識,總結(jié)良好實踐,推進工作創(chuàng)新,建立涉核公眾溝通的長效機制,不斷提高涉核公眾溝通的能力和水平,努力開創(chuàng)新時代涉核公眾溝通的新局面。
公眾宣傳、公眾參與、信息公開、輿情應對與融合發(fā)展是貫穿公眾溝通工作的五條主線。廣泛、有效的公眾宣傳是順利開展公眾溝通工作的堅實基礎;科學、合理的公眾參與是公眾溝通工作的必然路徑;準確、真實的信息公開是公眾溝通的關(guān)鍵節(jié)點;完善、有力的輿情應對體系是成功開展公眾溝通工作的有效保障;實現(xiàn)企業(yè)與地方的融合發(fā)展是公眾溝通工作的最終目標。我們將繼續(xù)按照“五位一體”的方法不斷推進涉核公眾溝通工作的創(chuàng)新發(fā)展。
我們將推動行業(yè)全面貫徹落實《中華人民共和國核安全法》,切實履行好公眾溝通的主體責任和相應條款。根據(jù)即將發(fā)布的核電信息公開新要求,積極落實運行核電廠信息的進一步公開透明,做好公開核電信息的解釋和解惑工作。將于2019年1月1日開始正式實施的《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》提出了公眾參與的更高要求,如何落實涉核項目公眾參與的具體要求和措施,還需行業(yè)內(nèi)一起共同探索和解決。切實保障公眾享有應有的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)是我們涉核單位和個人的責任和義務。
如何使公眾科學理性認識核安全是科普宣傳的關(guān)鍵點。政府、企業(yè)、社會、媒體各方應高度重視核科普知識的普及,加大投入力度,集中各種資源,形成合力共同行動,定期開展具有全國影響力的系列核科普和“核電行”等活動。積極推動核科普知識進中小學教材,從娃娃抓起建立科學理性的核安全觀,以“小手拉大手”輻射核科普。加強與國內(nèi)主流媒體的聯(lián)系和溝通,力爭核知識和科普播出常態(tài)化,培育和引導正確的安全觀。加大公眾科學理性核安全理論和方法的研究,為科普宣傳提供支撐。積極探索在超大城市中心區(qū)設立核科普宣傳陣地,與公眾和學生最便捷地溝通和交流,打造核科普宣傳制高點。充分利用現(xiàn)有核科普科技館和展館的資源,評估科普宣傳工作效果,最大程度發(fā)揮成效??偨Y(jié)和梳理已有的成功經(jīng)驗,根據(jù)不同受眾的關(guān)注點,結(jié)合地方民俗、地方特色,采用群眾喜聞樂見、形式多樣的方式,創(chuàng)新適應受眾需求和關(guān)心問題的宣傳內(nèi)容和方式。組建涉核公眾溝通的高端專家團隊,及時回應社會的疑問和關(guān)切,樹立科學公正的權(quán)威核專家形象。
涉核公眾溝通工作應建立在長效機制的基礎之上,我們正在考慮設立涉核行業(yè)公眾溝通的合作組織,統(tǒng)籌考慮涉核公眾溝通工作,制定公眾溝通工作規(guī)劃,優(yōu)化資源配置。打造高端的專業(yè)團隊,統(tǒng)一發(fā)聲,應對不同意見人士的質(zhì)疑,回答公眾和媒體的問題,引導科學理性認識我國核安全;我們將進一步加強行業(yè)公眾溝通能力建設,開展同行評估和經(jīng)驗交流活動,舉辦公眾溝通交流大會和專題研討會,提升我國涉核公眾溝通總體水平;我們還將積極推進涉核企業(yè)公眾溝通工作的標準化和規(guī)范化,指導和支持涉核企業(yè)有效開展公眾溝通工作。
中國工程院院士杜祥琬:用“理解”的方式做科普
如何才能改變現(xiàn)狀,真正做好核公眾溝通?他從兩個方面入手,給大家?guī)硪恍┓e極思考和啟發(fā)。
第一點,核電發(fā)展,科普先行。這已經(jīng)是老生常談,怎樣才能真正做好科普?在他看來,“理解”是科普的前提,一定要在理解的基礎上做科普。
什么是理解呢,首先,要換位思考,站在公眾角度想問題。我們要學會理解公眾,了解公眾。人們?yōu)槭裁葱拇嬉蓡柣蚩謶?因為對核電缺乏科學的認識,三次核事故又放大了人們對核電安全的質(zhì)疑和擔心。找到了原因,我們就能在公眾溝通上對癥下藥,通過切實有效的科普,讓公眾對核有科學和理性認識,對于核事故有深入了解,這樣就能減輕甚至消除公眾對核電的恐懼。
其次,理解是相互的,公眾也要理解核行業(yè)工作者。要讓人們明白,任何工程科技領域的創(chuàng)新和發(fā)展都不可能一帆風順,總是伴隨著代價和犧牲。比如發(fā)展日新月異的航空航天領域,不也是有先行者為成功獻出了寶貴的生命么?我們對核能的認識和利用歷史并不算久遠,經(jīng)驗還不算足夠豐富。人類科技的發(fā)展歷史告訴我們,核電的發(fā)展和其他領域的科技一樣,也有一個產(chǎn)生、發(fā)育乃至成熟的過程,要馴服核能,為人類造福,失敗或痛苦也是難免的,要讓公眾理解,其實我們做每一件事情都是謹小慎微,自始至終把安全作為核心來抓,而且現(xiàn)在對核能的認識已經(jīng)達到一個比較成熟的階段。要讓公眾學會理解核工作者,有耐心,把眼光放長遠。
在更具體的工作方式和細節(jié)上,他提出三點建議。一是盡量用科學數(shù)據(jù)說話,數(shù)據(jù)不會說謊,能客觀科學地說明核電安全系數(shù)很高,但在展示數(shù)據(jù)的時候,一定要用深入淺出的語言讓公眾聽懂。比如向公眾普及核電的安全水平的事故概率為10-7,它表明我國核電安全標準很高,但是這樣科普顯然是不夠的。“不怕一萬只怕萬一”,10-7在公眾看來并不是一個萬全的數(shù)字,他們會擔心“千萬分之一”如果發(fā)生了呢?所以還要回答他們真正擔心的問題。既要說清楚核電安全標準將核事故概率降到了最低;更要說明,即便“千萬分之一”發(fā)生,我們也完全有能力做到“事故后果可控”,不會對公眾、環(huán)境和社會產(chǎn)生實際影響。
第二點,要讓公眾明白,像切爾諾貝利和福島那樣的核事故在我國是不可能發(fā)生的。為什么呢?因為全世界的核電工作者都在總結(jié)經(jīng)驗和教訓,一旦出現(xiàn)事故一定會出臺更安全的措施防患于未然。比如切爾諾貝利核事故,操作錯誤僅僅是導火線,根本原因在于堆型缺乏最基本的安全防護,安全殼都沒有。這種堆型在切爾諾貝利之后已經(jīng)棄用了,現(xiàn)在的反應堆堆型完全不可同日而語,核電站防止放射性物質(zhì)外泄的共有四道屏障防患于未然。再比如福島核事故,本質(zhì)上“它是一個事故序列”,發(fā)生九級地震之后核電站正常停了堆,但地震引發(fā)海嘯,14米高的海嘯沖到岸上破壞了核電站供電,又沖走了備用電站,沒有電力供水,熱量難以排出,這樣才導致核泄漏,后期處置又做得很差。在我國這樣的海嘯會不會發(fā)生呢?海洋、地震和核領域的專家通過共同研究已經(jīng)得出了結(jié)論。盡管如此,我們沿海地區(qū)核電站還是不敢掉以輕心,防波堤都加高了,就是為了防止類似事故。
第三點,要讓公眾認識到我們可以駕馭核能,預防危機,并且核電安全做到切實可控。剛才說了世界上已經(jīng)發(fā)生的核事故在我國不可能發(fā)生,那么沒有發(fā)生過的事故呢?事實上,對于核電站運行過程中可能產(chǎn)生的任何微小隱患,對于能夠認識的各種外部的、特殊的原因造成的事故,都做過預設和分析,都設計了安全穩(wěn)妥的應對方案,努力做到安全,就連大飛機撞擊都考慮在內(nèi)了,那么事故發(fā)生的概率已經(jīng)非常微小了。在國內(nèi),無論沿?;騼?nèi)陸,核電安全穩(wěn)扎穩(wěn)打,核電站發(fā)生事故的概率會進一步降低。同時,采取了各種措施,即使在事故工況下,對事故造成的環(huán)境污染和社會影響,都能做到實際可控。
健全各項規(guī)章制度促溝通
核公眾溝通的另外一個重要方面,就是相關(guān)法律、法規(guī)和制度的建立與完善。當然,還要在科普中讓公眾認識到自己是核電的受益者,而不是風險的承擔者。在這個基礎上,要達到有效公眾溝通,必須提高認識,這不是簡單的科普,還應該做到制度化、法制化和組織化。
因為公眾不僅是科普對象,還是參與主體。搞核電的最終目的是為公眾謀福利,我們要讓公眾感覺到發(fā)展核電對大家有利,而不是風險的承受者。把工作做到這樣的程度,我們的核電事業(yè)就會健康發(fā)展。所以,我們與公眾溝通討論核電安全,一定要把他們當成主人,讓他們參與進來。而參與進來不是開一個報告會,讓他們當聽眾這么簡單,必須制度化、法制化、組織化,形成一種機制。
舉個例子,法國在核公眾溝通的制度化、法制化、組織化實踐上做得很好。這個國家才幾千萬人口,相當于我們一個省,卻有50座核電機組。這么高的核電比例,為什么法國人能夠接受?因為他們形成了很好的公眾溝通制度。法國公開透明的核體系是其核能事業(yè)順利發(fā)展的關(guān)鍵所在,尤其是2006年頒布TSN法案,對于法國公眾溝通具有里程碑意義。TSN法案即核透明與核安全法案,詳細界定了公眾的準確及時知情權(quán),要求在開展核項目時,必須和公眾進行溝通。對于所有核活動,公眾有權(quán)獲取他們需要了解的相關(guān)信息,如果出現(xiàn)了公眾反對的情況,無論是政府層面還是企業(yè)層面,都必須隨時和公眾保持溝通。良好的制度。使公眾對核電有獲得感,公眾對專家建立了種信任:“有話找得到地方說,有問題找得到地方解決,可以安心、放心。”這就是制度化、法制化、組織化的魅力。
國外還有很多制度值得借鑒,比如建立“環(huán)境協(xié)調(diào)委員會”等類似機構(gòu),在處理核電、焚燒垃圾廠等與公眾利益相關(guān)的項目時,環(huán)境協(xié)調(diào)委員會在項目啟動之前建立一個政府、公眾、企業(yè)、專家四方參與的機制,著手進行公眾溝通工作。對公眾關(guān)心的一些實際問題做深入溝通。內(nèi)容包括項目初衷和目的,項目給公眾帶來的利益,項目對社會經(jīng)濟發(fā)展起到的作用,如果有風險如何解決等,實際溝通效果很好。
諸如此類的制度,國內(nèi)也不是沒有好的案例。大亞灣核電站建設之初,香港曾有人反對,為此組織了安全委員會,這個安全委員會類似于“環(huán)境協(xié)調(diào)委員會”,能夠讓企業(yè)、公眾、政府、專家全方位參與,形成了良好的組織制度。有了這樣的組織和制度,大家就可以做到深度溝通:擔心什么問題?如何規(guī)避風險?對大家的好處是什么?不同意見通過溝通得到化解,最后大家就能達成一致,切實感受到其中的“利”。
鑒于以上原因,他建議我國也要推進和完善核公眾溝通的制度化、法制化和組織化,形成一套完善的科學、民主、透明的決策程序,而不是只做科普宣傳。公眾應作為參與主體,一開始就參與立項的醞釀、溝通和論證。這種機制是什么呢,就是要建立政府主導,公眾、企業(yè)、專家協(xié)同參與的機制,做到四方責、權(quán)、利清晰,大家對項目的科學性和可行性、項目風險和利益達到高度共識,只有這樣,才能化解信息溝通不對稱矛盾,才能推進核電事業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。
綜上,核公眾溝通就是要讓公眾正確認知理解核電,并通過各種行之有效的正確方式,以各種合理的制度讓公眾真正參與和體驗。理解是公眾溝通的關(guān)鍵要素之一,把科普講到公眾心里去了,我們的一番苦心才不會白費。而合理的法規(guī)、規(guī)章、制度的建立和執(zhí)行,則能提升信息透明度和執(zhí)行力度,在增強公眾信心方面發(fā)揮有效而積極的作用,對于提升核公眾溝通工作的效率和質(zhì)量意義重大。
由中國核能行業(yè)協(xié)會主辦的2018年涉核公眾溝通交流大會于10月30-31日在浙江海鹽舉行。大會以“新時代核能公眾溝通的實踐與創(chuàng)新”為主題,總結(jié)我國涉核公眾溝通的良好實踐,交流涉核公眾溝通的工作經(jīng)驗,推動涉核公眾溝通的不斷創(chuàng)新,提高涉核公眾溝通的能力和水平,促進新時代我國核能行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。通過主旨演講、主題報告、專題報告、論壇研討等形式,政府官員、院士專家發(fā)表了值得人們回味思考的觀點或建議。
中國核能行業(yè)協(xié)會副理事長兼秘書長張廷克:我國已摸索出一套適合中國國情的公眾溝通方式方法
隨著我國核能行業(yè)的快速發(fā)展,涉核公眾溝通越來越受到各級政府、核能企業(yè)和社會組織的高度重視。福島核事故后,在黨中央、國務院的領導下,在新時代習近平新時代中國特色社會主義思想的指引下,涉核公眾溝通機制建設和公眾溝通工作取得了顯著成就,保障了我國核能事業(yè)的順利發(fā)展。我國已經(jīng)建立了“中央督導、政府主導、企業(yè)作為、社會參與”的公眾溝通工作機制,形成了“科普宣傳、公眾參與、信息公開、輿情應對、融合發(fā)展”“五位一體”的工作模式。通過不斷實踐和探索,應該說核能行業(yè)公眾溝通已經(jīng)摸索出了一套適合我國國情的方式方法,建立了一批各具特色的平臺陣地,取得了許多寶貴的經(jīng)驗。主要表現(xiàn)在:
1、在中央政府督導方面,我國已經(jīng)建立了比較完備涉核公眾溝通的法律法規(guī)體系。今年1月1日起開始實施的《中華人民共和國核安全法》,專門設立《信息公開和公眾參與》一章,對政府有關(guān)部門、核設施運營單位依法公開核安全相關(guān)信息和公眾參與做出了規(guī)定,公眾在核能重大項目中的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到了法律保障。今年頒布的《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》和配套文件,進一步加強和規(guī)范涉核公眾參與活動。中央政府相關(guān)部門在涉核項目公眾溝通的頂層設計、方案的審定、過程的監(jiān)督和指導,以及推動公眾溝通工作開展上發(fā)揮了關(guān)鍵作用,同時,在指導全國核科普工作的規(guī)劃制定和大型核科普活動的組織、涉核信息的權(quán)威發(fā)布和應答、核電信息聯(lián)動機制的建立等方面也做了大量的工作。
2、在地方政府主導方面,經(jīng)過幾年的探索,找到了由地方政府主導涉核公眾溝通工作的新路子。涉核重大新項目建設列入地方人大審議制度,涉核重大項目公眾溝通納入地方社會管理體系,實現(xiàn)了從“小馬拉大車”向“大馬力牽引”的轉(zhuǎn)變。涉核項目公眾溝通與推進地方政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化相結(jié)合,解決了公眾溝通工作基層落實和融合發(fā)展問題,走出了新時期踐行群眾路線、優(yōu)化基層治理的新道路。
3、在企業(yè)作為方面,各涉核集團和所屬項目單位建立了上下聯(lián)動、職責清晰的公眾溝通體系,制定了公眾溝通戰(zhàn)略和中長期規(guī)劃,指導和管理公眾溝通活動,把公眾溝通工作納入集團公司的運作管理之中。運行核電廠、在建核電廠以及部分核電前期項目的公眾溝通工作,在多年探索和實踐中形成了適合項目不同發(fā)展階段、符合當?shù)毓姯h(huán)境的工作策略和方法,建立了政企緊密配合、協(xié)同聯(lián)動的工作機制。涉核企業(yè)管理層高度重視公眾溝通工作,一把手主抓,提供充足資源,保障了各項工作深入、細致開展。在公眾溝通實踐過程中,培育和鍛煉了一支多層次、多維度的專兼職公眾溝通工作隊伍,開展了大量有特色、見實效的公眾溝通工作。涉核相關(guān)企業(yè)嚴格履行信息公開法規(guī)義務,主動、公開和透明地進行安全信息發(fā)布和披露,爭取公眾的理解和支持。在推動融合發(fā)展方面,核電公司與地方政府共同積極探索項目與周邊融合發(fā)展的方式方法,核電城、核電工業(yè)園、基礎設施的建設、生態(tài)環(huán)境的改善,都為地方經(jīng)濟社會發(fā)展做出了實實在在的貢獻。
4、在社會參與方面,中國核能行業(yè)協(xié)會、中國核學會、中國科協(xié)、環(huán)保協(xié)會等社會組織和高校、研究智庫作為第三方,具有專業(yè)性和權(quán)威性,有利于取得公眾的信任,在開展公眾溝通工作中有其獨特的優(yōu)勢,發(fā)揮了重要作用。中國核能行業(yè)協(xié)會堅持行業(yè)自律屬性,突出同行評估特色,深化經(jīng)驗交流,先后對秦山核電基地、寧德核電、桃花江核電和海陽核電的公眾溝通工作進行了同行評估。公眾溝通同行評估提高了受評單位的公眾溝通工作水平,展示了其公眾溝通的能力和成效,增強了當?shù)卣凸妼穗娊ㄔO的信心。中國核學會舉辦魅力之光杯全國中學生核電科普知識競賽、夏令營及電視大賽活動,對在青少年中普及核電知識起到了積極的作用。
我國涉核公眾溝通工作在福島核事故后,積極有為,大膽探索,成績顯著,提高了公眾對核能的認知。但實事求是地講,隨著核能事業(yè)的不斷發(fā)展,新項目的逐步落地,要做好公眾溝通工作,我們面臨著更多新的挑戰(zhàn)。例如:如何讓公眾科學理性認識核安全還沒有明顯成效,涉核行業(yè)的公眾溝通工作發(fā)展還不平衡,行業(yè)公眾溝通資源分散、各自為戰(zhàn)、未形成合力,跨行政區(qū)公眾溝通難以開展,涉核鄰避效應的防范和化解的有效方法和手段不足,未形成有影響力的專業(yè)團隊和人物,尚未建立涉核公眾溝通的長效機制等等。
開創(chuàng)涉核公眾溝通的新局面,需要把握五條主線,一個關(guān)鍵點。
堅持安全高效發(fā)展,為推進綠色發(fā)展,構(gòu)建“清潔低碳、安全高效”的能源體系,建設社會主義現(xiàn)代化強國,做出新的更大的貢獻,是新時代黨和人民賦予我們核能行業(yè)的重要使命。我們必須以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引,進一步提高對涉核公眾溝通重要性的認識,總結(jié)良好實踐,推進工作創(chuàng)新,建立涉核公眾溝通的長效機制,不斷提高涉核公眾溝通的能力和水平,努力開創(chuàng)新時代涉核公眾溝通的新局面。
公眾宣傳、公眾參與、信息公開、輿情應對與融合發(fā)展是貫穿公眾溝通工作的五條主線。廣泛、有效的公眾宣傳是順利開展公眾溝通工作的堅實基礎;科學、合理的公眾參與是公眾溝通工作的必然路徑;準確、真實的信息公開是公眾溝通的關(guān)鍵節(jié)點;完善、有力的輿情應對體系是成功開展公眾溝通工作的有效保障;實現(xiàn)企業(yè)與地方的融合發(fā)展是公眾溝通工作的最終目標。我們將繼續(xù)按照“五位一體”的方法不斷推進涉核公眾溝通工作的創(chuàng)新發(fā)展。
我們將推動行業(yè)全面貫徹落實《中華人民共和國核安全法》,切實履行好公眾溝通的主體責任和相應條款。根據(jù)即將發(fā)布的核電信息公開新要求,積極落實運行核電廠信息的進一步公開透明,做好公開核電信息的解釋和解惑工作。將于2019年1月1日開始正式實施的《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》提出了公眾參與的更高要求,如何落實涉核項目公眾參與的具體要求和措施,還需行業(yè)內(nèi)一起共同探索和解決。切實保障公眾享有應有的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)是我們涉核單位和個人的責任和義務。
如何使公眾科學理性認識核安全是科普宣傳的關(guān)鍵點。政府、企業(yè)、社會、媒體各方應高度重視核科普知識的普及,加大投入力度,集中各種資源,形成合力共同行動,定期開展具有全國影響力的系列核科普和“核電行”等活動。積極推動核科普知識進中小學教材,從娃娃抓起建立科學理性的核安全觀,以“小手拉大手”輻射核科普。加強與國內(nèi)主流媒體的聯(lián)系和溝通,力爭核知識和科普播出常態(tài)化,培育和引導正確的安全觀。加大公眾科學理性核安全理論和方法的研究,為科普宣傳提供支撐。積極探索在超大城市中心區(qū)設立核科普宣傳陣地,與公眾和學生最便捷地溝通和交流,打造核科普宣傳制高點。充分利用現(xiàn)有核科普科技館和展館的資源,評估科普宣傳工作效果,最大程度發(fā)揮成效??偨Y(jié)和梳理已有的成功經(jīng)驗,根據(jù)不同受眾的關(guān)注點,結(jié)合地方民俗、地方特色,采用群眾喜聞樂見、形式多樣的方式,創(chuàng)新適應受眾需求和關(guān)心問題的宣傳內(nèi)容和方式。組建涉核公眾溝通的高端專家團隊,及時回應社會的疑問和關(guān)切,樹立科學公正的權(quán)威核專家形象。
涉核公眾溝通工作應建立在長效機制的基礎之上,我們正在考慮設立涉核行業(yè)公眾溝通的合作組織,統(tǒng)籌考慮涉核公眾溝通工作,制定公眾溝通工作規(guī)劃,優(yōu)化資源配置。打造高端的專業(yè)團隊,統(tǒng)一發(fā)聲,應對不同意見人士的質(zhì)疑,回答公眾和媒體的問題,引導科學理性認識我國核安全;我們將進一步加強行業(yè)公眾溝通能力建設,開展同行評估和經(jīng)驗交流活動,舉辦公眾溝通交流大會和專題研討會,提升我國涉核公眾溝通總體水平;我們還將積極推進涉核企業(yè)公眾溝通工作的標準化和規(guī)范化,指導和支持涉核企業(yè)有效開展公眾溝通工作。
中國工程院院士杜祥琬:用“理解”的方式做科普
如何才能改變現(xiàn)狀,真正做好核公眾溝通?他從兩個方面入手,給大家?guī)硪恍┓e極思考和啟發(fā)。
第一點,核電發(fā)展,科普先行。這已經(jīng)是老生常談,怎樣才能真正做好科普?在他看來,“理解”是科普的前提,一定要在理解的基礎上做科普。
什么是理解呢,首先,要換位思考,站在公眾角度想問題。我們要學會理解公眾,了解公眾。人們?yōu)槭裁葱拇嬉蓡柣蚩謶?因為對核電缺乏科學的認識,三次核事故又放大了人們對核電安全的質(zhì)疑和擔心。找到了原因,我們就能在公眾溝通上對癥下藥,通過切實有效的科普,讓公眾對核有科學和理性認識,對于核事故有深入了解,這樣就能減輕甚至消除公眾對核電的恐懼。
其次,理解是相互的,公眾也要理解核行業(yè)工作者。要讓人們明白,任何工程科技領域的創(chuàng)新和發(fā)展都不可能一帆風順,總是伴隨著代價和犧牲。比如發(fā)展日新月異的航空航天領域,不也是有先行者為成功獻出了寶貴的生命么?我們對核能的認識和利用歷史并不算久遠,經(jīng)驗還不算足夠豐富。人類科技的發(fā)展歷史告訴我們,核電的發(fā)展和其他領域的科技一樣,也有一個產(chǎn)生、發(fā)育乃至成熟的過程,要馴服核能,為人類造福,失敗或痛苦也是難免的,要讓公眾理解,其實我們做每一件事情都是謹小慎微,自始至終把安全作為核心來抓,而且現(xiàn)在對核能的認識已經(jīng)達到一個比較成熟的階段。要讓公眾學會理解核工作者,有耐心,把眼光放長遠。
在更具體的工作方式和細節(jié)上,他提出三點建議。一是盡量用科學數(shù)據(jù)說話,數(shù)據(jù)不會說謊,能客觀科學地說明核電安全系數(shù)很高,但在展示數(shù)據(jù)的時候,一定要用深入淺出的語言讓公眾聽懂。比如向公眾普及核電的安全水平的事故概率為10-7,它表明我國核電安全標準很高,但是這樣科普顯然是不夠的。“不怕一萬只怕萬一”,10-7在公眾看來并不是一個萬全的數(shù)字,他們會擔心“千萬分之一”如果發(fā)生了呢?所以還要回答他們真正擔心的問題。既要說清楚核電安全標準將核事故概率降到了最低;更要說明,即便“千萬分之一”發(fā)生,我們也完全有能力做到“事故后果可控”,不會對公眾、環(huán)境和社會產(chǎn)生實際影響。
第二點,要讓公眾明白,像切爾諾貝利和福島那樣的核事故在我國是不可能發(fā)生的。為什么呢?因為全世界的核電工作者都在總結(jié)經(jīng)驗和教訓,一旦出現(xiàn)事故一定會出臺更安全的措施防患于未然。比如切爾諾貝利核事故,操作錯誤僅僅是導火線,根本原因在于堆型缺乏最基本的安全防護,安全殼都沒有。這種堆型在切爾諾貝利之后已經(jīng)棄用了,現(xiàn)在的反應堆堆型完全不可同日而語,核電站防止放射性物質(zhì)外泄的共有四道屏障防患于未然。再比如福島核事故,本質(zhì)上“它是一個事故序列”,發(fā)生九級地震之后核電站正常停了堆,但地震引發(fā)海嘯,14米高的海嘯沖到岸上破壞了核電站供電,又沖走了備用電站,沒有電力供水,熱量難以排出,這樣才導致核泄漏,后期處置又做得很差。在我國這樣的海嘯會不會發(fā)生呢?海洋、地震和核領域的專家通過共同研究已經(jīng)得出了結(jié)論。盡管如此,我們沿海地區(qū)核電站還是不敢掉以輕心,防波堤都加高了,就是為了防止類似事故。
第三點,要讓公眾認識到我們可以駕馭核能,預防危機,并且核電安全做到切實可控。剛才說了世界上已經(jīng)發(fā)生的核事故在我國不可能發(fā)生,那么沒有發(fā)生過的事故呢?事實上,對于核電站運行過程中可能產(chǎn)生的任何微小隱患,對于能夠認識的各種外部的、特殊的原因造成的事故,都做過預設和分析,都設計了安全穩(wěn)妥的應對方案,努力做到安全,就連大飛機撞擊都考慮在內(nèi)了,那么事故發(fā)生的概率已經(jīng)非常微小了。在國內(nèi),無論沿海或內(nèi)陸,核電安全穩(wěn)扎穩(wěn)打,核電站發(fā)生事故的概率會進一步降低。同時,采取了各種措施,即使在事故工況下,對事故造成的環(huán)境污染和社會影響,都能做到實際可控。
健全各項規(guī)章制度促溝通
核公眾溝通的另外一個重要方面,就是相關(guān)法律、法規(guī)和制度的建立與完善。當然,還要在科普中讓公眾認識到自己是核電的受益者,而不是風險的承擔者。在這個基礎上,要達到有效公眾溝通,必須提高認識,這不是簡單的科普,還應該做到制度化、法制化和組織化。
因為公眾不僅是科普對象,還是參與主體。搞核電的最終目的是為公眾謀福利,我們要讓公眾感覺到發(fā)展核電對大家有利,而不是風險的承受者。把工作做到這樣的程度,我們的核電事業(yè)就會健康發(fā)展。所以,我們與公眾溝通討論核電安全,一定要把他們當成主人,讓他們參與進來。而參與進來不是開一個報告會,讓他們當聽眾這么簡單,必須制度化、法制化、組織化,形成一種機制。
舉個例子,法國在核公眾溝通的制度化、法制化、組織化實踐上做得很好。這個國家才幾千萬人口,相當于我們一個省,卻有50座核電機組。這么高的核電比例,為什么法國人能夠接受?因為他們形成了很好的公眾溝通制度。法國公開透明的核體系是其核能事業(yè)順利發(fā)展的關(guān)鍵所在,尤其是2006年頒布TSN法案,對于法國公眾溝通具有里程碑意義。TSN法案即核透明與核安全法案,詳細界定了公眾的準確及時知情權(quán),要求在開展核項目時,必須和公眾進行溝通。對于所有核活動,公眾有權(quán)獲取他們需要了解的相關(guān)信息,如果出現(xiàn)了公眾反對的情況,無論是政府層面還是企業(yè)層面,都必須隨時和公眾保持溝通。良好的制度。使公眾對核電有獲得感,公眾對專家建立了種信任:“有話找得到地方說,有問題找得到地方解決,可以安心、放心。”這就是制度化、法制化、組織化的魅力。
國外還有很多制度值得借鑒,比如建立“環(huán)境協(xié)調(diào)委員會”等類似機構(gòu),在處理核電、焚燒垃圾廠等與公眾利益相關(guān)的項目時,環(huán)境協(xié)調(diào)委員會在項目啟動之前建立一個政府、公眾、企業(yè)、專家四方參與的機制,著手進行公眾溝通工作。對公眾關(guān)心的一些實際問題做深入溝通。內(nèi)容包括項目初衷和目的,項目給公眾帶來的利益,項目對社會經(jīng)濟發(fā)展起到的作用,如果有風險如何解決等,實際溝通效果很好。
諸如此類的制度,國內(nèi)也不是沒有好的案例。大亞灣核電站建設之初,香港曾有人反對,為此組織了安全委員會,這個安全委員會類似于“環(huán)境協(xié)調(diào)委員會”,能夠讓企業(yè)、公眾、政府、專家全方位參與,形成了良好的組織制度。有了這樣的組織和制度,大家就可以做到深度溝通:擔心什么問題?如何規(guī)避風險?對大家的好處是什么?不同意見通過溝通得到化解,最后大家就能達成一致,切實感受到其中的“利”。
鑒于以上原因,他建議我國也要推進和完善核公眾溝通的制度化、法制化和組織化,形成一套完善的科學、民主、透明的決策程序,而不是只做科普宣傳。公眾應作為參與主體,一開始就參與立項的醞釀、溝通和論證。這種機制是什么呢,就是要建立政府主導,公眾、企業(yè)、專家協(xié)同參與的機制,做到四方責、權(quán)、利清晰,大家對項目的科學性和可行性、項目風險和利益達到高度共識,只有這樣,才能化解信息溝通不對稱矛盾,才能推進核電事業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。
綜上,核公眾溝通就是要讓公眾正確認知理解核電,并通過各種行之有效的正確方式,以各種合理的制度讓公眾真正參與和體驗。理解是公眾溝通的關(guān)鍵要素之一,把科普講到公眾心里去了,我們的一番苦心才不會白費。而合理的法規(guī)、規(guī)章、制度的建立和執(zhí)行,則能提升信息透明度和執(zhí)行力度,在增強公眾信心方面發(fā)揮有效而積極的作用,對于提升核公眾溝通工作的效率和質(zhì)量意義重大。